Напомним, что в мае состоялось одно из первых решений суда по иску продавца маркетплейса о признании незаконным штрафа за продажу комплектующих к pod-системам на маркетплейсе. Решение было примечательно тем, что суд впервые в российской судебной практике установил, что маркетплейс проявил недобросовестное поведение, злоупотребил правом на одностороннее изменение договора (оферты) и применил штрафы, по сути, задним числом.
Не согласившись с решением, Wildberries оспорил его. В обоснование своей позиции маркетплейс сослался на принцип свободы договора и заботу о защите граждан от приобретения продукции для употребления никотина (на момент наложения штрафов дистанционная продажа такой продукции была разрешена законом).
Интересы площадки представляла юридическая фирма “Косенков & Суворов” (входит в Право – 300).
Специалисты Fox Legal возразили против жалобы маркетплейса, подчеркнув, что свобода договора не является абсолютной, а штрафы маркетплейсом накладываются не только в целях превенции, но и в корыстных целях (так, согласно пояснениям к бухгалтерскому отчету за 2022 год, 83% чистой прибыли компании образовано за счёт наложения штрафов принципалам (продавцам).
Решение о признании штрафов незаконными оставлено без изменений, апелляционная жалоба ООО “Вайлдберриз” – без удовлетворения.
Дело № А41-29215/2023